農(nóng)戶與糖廠之間糖料價(jià)值如何分配
簡(jiǎn)介
這項(xiàng)研究目的是要說(shuō)明世界各國(guó)糖料生產(chǎn)者與制糖企業(yè)間在食糖價(jià)值上是如何分配的。該項(xiàng)目匯編了世界甜菜與甘蔗種植者協(xié)會(huì)(WABCG) 27個(gè)會(huì)員國(guó)2015年夏季的回復(fù)。
信息提供國(guó)包括:
l 中南美洲:伯利茲、哥倫比亞、危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、薩爾瓦多
l 北美洲:墨西哥和美國(guó);
l 非洲:南非、科特迪瓦(象牙海岸)、肯尼亞、摩洛哥、毛里求斯、斯威士蘭、坦桑尼亞;
l 亞洲:印度、日本和泰國(guó);
l 歐洲:歐盟(包括德國(guó)、比利時(shí)、法國(guó)(包括留尼汪島)、丹麥、羅馬尼亞和土耳其;
l 大洋洲:澳大利亞和斐濟(jì)。
該項(xiàng)研究的研究對(duì)象僅限于獨(dú)立種植者。一般來(lái)說(shuō),甜菜種植者可分得食糖價(jià)值的40%-60%,甘蔗種植者可分得50%-70%以上。在大多數(shù)情況下,這個(gè)值是提前固定的。但也有一些國(guó)家做出固定價(jià)格的規(guī)定,在不同的糖業(yè)政策和不同的當(dāng)?shù)丨h(huán)境的情況下,如果沒(méi)有尋找到非常精確的細(xì)節(jié),比較就沒(méi)有什么意義。
從觀察到的多樣性來(lái)看,主要包括三個(gè)基本特征,分別為:
? 什么樣的市場(chǎng)劃分可獲得這個(gè)價(jià)格?把哪些細(xì)節(jié)和什么產(chǎn)品/附產(chǎn)品考慮進(jìn)去?
? 最后,農(nóng)戶可獲得什么保證,在什么程度上可以參與共享和控體系的程度有多深?
1、如何決定和確定糖料價(jià)格? 政府定價(jià)
在許多國(guó)家,為了保護(hù)農(nóng)民的利益,政府或多或少地監(jiān)管著糖料價(jià)格。在這種情況下,為避免工廠/糖廠獨(dú)自承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),往往國(guó)內(nèi)食糖市場(chǎng)價(jià)格也受到政府的管控。
強(qiáng)調(diào)指出的是這些都是從未出口過(guò)的國(guó)家,舉三個(gè)例子:
摩洛哥,食糖價(jià)格(或者說(shuō)相當(dāng)于食糖價(jià)格,基于它的報(bào)告)、利潤(rùn)分配以及糖料價(jià)格均由政策管控。紙漿收入屬于農(nóng)戶(其支付了干燥費(fèi)用),蔗渣收入屬于制廠。
土耳其,擁有三種配額:其中配額A類食糖:數(shù)量在制糖期初就已經(jīng)確定,只能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,價(jià)格由土耳其糖業(yè)管理委員會(huì)制定,相對(duì)應(yīng)的甜菜價(jià)格也是固定的,農(nóng)戶可獲得紙漿收入的20%。
日本,用一個(gè)不太直接的方式:政府制定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格(間接地通過(guò)原糖進(jìn)口價(jià)格和最低價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)),附屬協(xié)議規(guī)定農(nóng)戶可獲得食糖價(jià)格的46%,糖蜜和紙漿收入屬于制廠。
雖然略有些不同,但印度的管理措施也要在這里提一下。甘蔗價(jià)格基于兩個(gè)相關(guān)的價(jià)格:一個(gè)是由聯(lián)邦政府制定的(公平報(bào)酬價(jià)格),另一個(gè)是略高于公平報(bào)酬價(jià)格的(邦政府指導(dǎo)價(jià)),該價(jià)格由各邦政府制定。然而,聯(lián)邦政府并不管控國(guó)內(nèi)食糖價(jià)格。
這就是“印度式周期”的根源:當(dāng)價(jià)格低迷時(shí),糖廠無(wú)力支付甘蔗款,導(dǎo)致農(nóng)戶種植積極性受挫,造成供應(yīng)短缺,之后價(jià)格回升,形勢(shì)反轉(zhuǎn),產(chǎn)量恢復(fù)。在蘭加拉詹委員會(huì)向政府提出建議后,試圖修改方案改變這一局面,目前仍在討論中。在這種情況下,固定的甘蔗價(jià)格與糖廠的食糖、糖蜜和蔗渣的銷售收入掛鉤,農(nóng)戶所獲得的比例為70:30。
公平報(bào)酬價(jià)格將繼續(xù)執(zhí)行,并且作為一個(gè)保證價(jià)格,邦政府指導(dǎo)價(jià)將做出調(diào)整,最終價(jià)格將在制糖期末確定,該價(jià)格是基于食糖和附產(chǎn)品價(jià)格報(bào)告體系而成。
1.2 通過(guò)定期磋商獲得價(jià)格
在個(gè)別情況下,糖料價(jià)格以農(nóng)戶與糖廠之間磋商價(jià)格為準(zhǔn)。只有一部分是來(lái)自于最終的產(chǎn)品,而且沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的公式。這個(gè)談判需要一個(gè)復(fù)雜的、強(qiáng)大的專業(yè)體系,使其不能夠成為糖廠單方面的定價(jià),磋商是定期的(每年一次,報(bào)告中提供),因此,它也存在風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槊磕甓紩?huì)有不同的問(wèn)題出現(xiàn)。
舉三個(gè)例子:
在洪都拉斯的南部,每個(gè)生產(chǎn)者由獨(dú)立的合同關(guān)聯(lián)著相應(yīng)的糖廠,在上文提及的磋商的背景下,就顯得非常的不平衡:取決于含糖分的甘蔗價(jià)格在合同簽署后就固定下來(lái),并延續(xù)5年,蔗渣收入屬于糖廠。
在科特迪瓦(象牙海岸),形式是集體磋商之一,價(jià)格在每個(gè)制糖期前由農(nóng)戶和糖廠代表共同商定。協(xié)商給出一個(gè)甘蔗交付價(jià),以噸計(jì)價(jià),不考慮含糖分。蔗渣收入屬于糖廠。
一些歐洲國(guó)家,如英國(guó)、丹麥、羅馬尼亞或德國(guó)南部和北部,甜菜價(jià)格由農(nóng)戶和糖廠協(xié)商而定。請(qǐng)注意,盡管如此,還附加一個(gè)擔(dān)保:價(jià)格始終高于歐盟規(guī)定的最低甜菜價(jià)格,紙漿(或紙漿價(jià)值)收入歸農(nóng)戶所有。制定價(jià)格的磋商可能出現(xiàn)在:
1、播種前(英國(guó))
2、在播種前但有可能在制糖期期間作為調(diào)整(丹麥)
3、在制糖期期間(德國(guó)北部,價(jià)格在2月份左右確定,即,甜菜起收后,但是在所有的食糖完全銷售出去之前)
大多數(shù)情況下,這涉及到應(yīng)用現(xiàn)有的規(guī)定,糖料價(jià)格與最終產(chǎn)品價(jià)格掛鉤。該規(guī)定由政府制定(如泰國(guó)),或者分支間的磋商(如巴西)。在后者的情況下,一旦規(guī)則制定,糖業(yè)機(jī)構(gòu)的磋商是有限的,特別是在最初的規(guī)定中有明確的規(guī)定。
1.3.1. 公式或者百分比?
固定價(jià)格包括三種方式:出糖率、公式或綜合價(jià)格體系
? 工業(yè)產(chǎn)品價(jià)值按百分比給予種植者
一般情況下,農(nóng)戶可獲得固定百分比的糖廠產(chǎn)品。大多數(shù)情況下,只將食糖考慮在內(nèi),但也并不總是這樣,后面也有不同的案例。特別的案例有很多,如危地馬拉、哥倫比亞、薩爾瓦多、美國(guó)、南非、墨西哥、巴西、毛里求斯、斯威士蘭、斐濟(jì)、泰國(guó)、伯利茲、坦桑尼亞、尼加拉瓜和肯尼亞等。錯(cuò)誤的方式是將各百分比進(jìn)行比較,因?yàn)楦鱾€(gè)百分比考慮的許多不同的因素,這個(gè)將在下面的章節(jié)中闡述。下表中概述了目前的情況:
在某些情況下,百分比可能只是食糖價(jià)格的門(mén)檻,如波蘭、捷克、斯洛伐克、德國(guó)中部、比利時(shí)和法國(guó)。歐洲各地甜菜按照最低價(jià)格進(jìn)行支付,但可根據(jù)食糖市場(chǎng)價(jià)格獲得一定的價(jià)格補(bǔ)貼。這是通過(guò)食糖價(jià)值的百分比固定,且僅僅是一個(gè)給定的食糖銷售價(jià)格。在法國(guó),當(dāng)出廠價(jià)格超過(guò)454歐元/噸時(shí)(減去包裝費(fèi)用,該費(fèi)用由糖業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)議固定),農(nóng)戶可獲得食糖價(jià)值的40%。
?應(yīng)用規(guī)則,該規(guī)則考慮到糖廠產(chǎn)品的價(jià)值,從而決定甘蔗價(jià)
但它也可以是一個(gè)公式,如澳大利亞,甘蔗款是按照下面的公式來(lái)執(zhí)行的:
甘蔗價(jià)格 = 甘蔗銷售價(jià)格 X 90% X (CCS-4)/100 + 固定值(常數(shù))
CCS 為:商業(yè)甘蔗糖,是指甘蔗的蔗糖分
這個(gè)公式在1916年制定,農(nóng)戶可獲得三分之二的食糖銷售收益(基于含糖分是12%、工業(yè)產(chǎn)率是90%)。農(nóng)戶支付收割和運(yùn)輸費(fèi)用,將甘蔗運(yùn)至糖廠指定的交貨地點(diǎn),糖廠支付后續(xù)鐵路運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。
該體系的優(yōu)點(diǎn)是允許農(nóng)戶從甘蔗含糖分的提高中受益,糖廠從出糖率的提升中受益,這個(gè)固定值(常數(shù))通過(guò)糖廠與農(nóng)戶磋商后,由糖廠做出調(diào)整,使公式能夠得到有效的糾正,包括額外的收益,如蔗渣。該公式并不受法律約束,它是歷史遺留下來(lái)的,是在實(shí)踐中應(yīng)用的。
一些國(guó)家的條款
一般來(lái)說(shuō),種植甜菜的農(nóng)戶可獲得食糖價(jià)值的40%-60%,甘蔗農(nóng)戶或獲得50%-70%以上。通常這個(gè)數(shù)值是事先約定的(按照相關(guān)的規(guī)定)。
然而,情況的巨大差異意味著不可能進(jìn)行清晰的比較。一般情況下,只有食糖包含其中,但有些時(shí)候,它包括食糖和糖蜜(泰國(guó)),有的甚至包括乙醇,特別是后期從甘蔗中直接提取(巴西),我們會(huì)在后文中闡述。該體系通過(guò)法律形式得到確定(毛里求斯)或者糖業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可(危地馬拉)。這個(gè)百分比或公式固定在糖廠、糖業(yè)集團(tuán)、區(qū)域或國(guó)家的水平。它符合國(guó)家級(jí)的水平,然后再調(diào)整為一個(gè)地區(qū)或一個(gè)公司的水平,這取決于使用的參考價(jià)格里包括了什么,糖料的砍收費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用是否由農(nóng)戶或糖廠承擔(dān),紙漿、蔗渣或糖蜜的收益是否包括在內(nèi),該公式是否是基于國(guó)家、地區(qū)或糖廠的平均水平,是否是基于消費(fèi)價(jià)格、目的地出口價(jià)格、工廠交貨價(jià)等。
2.市場(chǎng)是如何細(xì)分以決定糖料價(jià)格的?
當(dāng)糖料價(jià)格被固定為食糖價(jià)值的百分比或一個(gè)現(xiàn)有的公式的時(shí)候,它能夠以幾種方式被索引到最終產(chǎn)品。每個(gè)國(guó)家依照本國(guó)市場(chǎng)情況用自己的方式進(jìn)行細(xì)分。因此,我們只提及最成功的案例。
2.1. 巴西有9種不同的市場(chǎng)細(xì)分方式
巴西是對(duì)每種產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分的最成功的案例之一。在巴西,工業(yè)產(chǎn)品細(xì)分成九個(gè)部分:
?? ?三種食糖:國(guó)產(chǎn)食糖、出口精煉糖和出口原糖
?? ?六種乙醇
1、三種無(wú)水乙醇(用于燃料、國(guó)內(nèi)消費(fèi)或用于出口或工業(yè)消費(fèi))
2、三種含水乙醇(用于燃料、國(guó)內(nèi)消費(fèi)或出口、或工業(yè)消費(fèi))
每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都有一個(gè)報(bào)價(jià),由公共實(shí)體和糖業(yè)機(jī)構(gòu)按照條件定義而成。一個(gè)轉(zhuǎn)換表,使該價(jià)格能夠從平均產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)至甘蔗價(jià)格,通過(guò)計(jì)算每種產(chǎn)品生產(chǎn)1公斤出糖率平均價(jià)格,以及應(yīng)用農(nóng)戶可獲得食糖價(jià)值的59.5%和乙醇價(jià)值的62.1%(砍收和交運(yùn)費(fèi)用由農(nóng)戶承擔(dān))。平均價(jià)格按照“混合產(chǎn)品”定義為地區(qū)水平,該價(jià)格適用于糖廠或雷亞爾貶值產(chǎn)品:這個(gè)決定隸屬于糖廠與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶協(xié)會(huì)間的協(xié)議。
2.2.地區(qū)調(diào)整是必要的
有些時(shí)候,地區(qū)市場(chǎng)細(xì)分是能夠?qū)崿F(xiàn)的,主要有兩種類型:
2.2.1 優(yōu)先出口市場(chǎng)
至于出口市場(chǎng),還可以實(shí)現(xiàn)不同市場(chǎng)的細(xì)分,把傳統(tǒng)的、更有利可圖的市場(chǎng)考慮進(jìn)去;這樣的案例包括尼加拉瓜或危地馬拉,考慮到他們的市場(chǎng)擁有配額(主要是美國(guó)和歐盟市場(chǎng)的配額)。墨西哥也特別考慮美國(guó)市場(chǎng),計(jì)算它的出口價(jià)格;美國(guó)國(guó)內(nèi)配額(紐約16號(hào))海關(guān)申報(bào)的加權(quán)平均價(jià)。
2.2.2. 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的差異
墨西哥,國(guó)家信息統(tǒng)計(jì)中心,農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)服務(wù)體系,將國(guó)家化分為六個(gè)區(qū)域,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)參考價(jià)格是計(jì)算每個(gè)地區(qū)平均價(jià)格,加權(quán)平均每個(gè)地區(qū)居民數(shù)量所得。該價(jià)格是批發(fā)價(jià)格。經(jīng)糖業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)議,決定從這個(gè)價(jià)格中扣除6.4%,是出廠價(jià)格。
歐盟,就是飽受農(nóng)戶詬病的案例之一,特別是法國(guó),價(jià)格監(jiān)控系統(tǒng)是由歐盟委員會(huì)監(jiān)管,它是單一的價(jià)格,該價(jià)格是歐盟全部領(lǐng)土內(nèi)的平均價(jià)格。在法國(guó),公眾代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)與歐盟委員會(huì)溝通價(jià)格,確保由糖廠支付給農(nóng)戶的甜菜價(jià)格,符合糖業(yè)機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定,但農(nóng)戶沒(méi)有也不知道他們所依賴的糖廠執(zhí)行的價(jià)格。
2.3. 符合不同的市場(chǎng)的細(xì)分
哥倫比亞,目前乙醇的新產(chǎn)品是按照乙醇等糖值來(lái)兌付農(nóng)戶甘蔗款的,這種轉(zhuǎn)換目前還是在糖業(yè)機(jī)構(gòu)的討論中。在稍后的文章中,我們將看到熱電聯(lián)產(chǎn)市場(chǎng)暗示著現(xiàn)有的市場(chǎng)細(xì)分的微妙變化。
2.4.附產(chǎn)品如何參與分配
細(xì)分每個(gè)附產(chǎn)品的國(guó)家非常罕見(jiàn),雖然這看起來(lái)似乎合乎情理。
2.4.1.糖蜜
各國(guó)對(duì)糖蜜的考慮各有不同。
歐盟、日本和其它一些國(guó)家,糖蜜收入歸糖廠獨(dú)享,主要包括有兩種類型:
一種情況認(rèn)為,食糖的分配公式中已經(jīng)考慮到糖蜜的糖分,所以已經(jīng)在食糖價(jià)值中體現(xiàn)了。
另一種情況認(rèn)為,糖蜜收入不與農(nóng)戶分享。
尼加拉瓜,農(nóng)戶可以得到固定金額的糖蜜收入,是糖廠在不同市場(chǎng)銷售的食糖價(jià)格的53%,并對(duì)糖蜜給予一個(gè)價(jià)格補(bǔ)貼(實(shí)際上,相當(dāng)于10%的補(bǔ)貼)。
斯威士蘭,農(nóng)戶與糖廠的分配中包括糖蜜收入,如同食糖一樣,糖蜜的銷售也必須通過(guò)斯威士蘭糖業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)執(zhí)行。
南非、泰國(guó)和斐濟(jì),糖廠與農(nóng)戶間糖蜜的分成與食糖一樣。
毛里求斯,所有的糖蜜收入均屬于農(nóng)戶,農(nóng)戶經(jīng)常委托糖廠進(jìn)行銷售(用于生產(chǎn)乙醇、朗姆酒或動(dòng)物飼料)。
2.4.2. Pulp 紙漿
紙漿的分配情況完全不同:
摩洛哥,全部紙漿收入屬于農(nóng)戶,但后者必須支付干燥和包裝的費(fèi)用。
歐洲,按照歐盟的相關(guān)規(guī)定,紙漿收入屬于農(nóng)戶。一些國(guó)家已包含在甜菜價(jià)格中(如英國(guó)),其它國(guó)家,給予那些不想回收紙漿的農(nóng)戶以價(jià)格補(bǔ)貼。
法國(guó),一些種植者有組織地進(jìn)行紙漿的干燥和銷售,否則他們將支付這筆費(fèi)用。
土耳其,農(nóng)戶擁有紙漿的20%,可完全獲得(壓漿形式的23%)或獲得其價(jià)值。
日本,全部紙漿由糖廠所有。
美國(guó),一些合作社,紙漿收入包括在公司的收入之中,該收入是農(nóng)戶與糖廠分享。
2.4.3. Bagasse甘蔗渣
甘蔗渣用于能源的兩個(gè)途徑:
公司內(nèi)部使用,一些國(guó)家(如巴西)農(nóng)戶/糖廠分配食糖利潤(rùn)時(shí)已經(jīng)考慮到了甘蔗渣的使用。
公司內(nèi)部使用并生產(chǎn)電能銷售給公共電網(wǎng)。雖然熱電聯(lián)產(chǎn)已有一定的發(fā)展,但很少有將銷售電力的收入與農(nóng)戶共享的事例,因?yàn)樘菑S認(rèn)為銷售電力給公共電網(wǎng),重中之重是要投資建設(shè)一個(gè)更有效能有鍋爐。
甘蔗渣銷售收入歸農(nóng)戶所有的三個(gè)案例:
伯利茲,同毛里求斯一樣,農(nóng)戶可以收到輸送到公共電網(wǎng)的銷售收入的固定數(shù)額,伯利茲,這意味著一個(gè)0.7%左右補(bǔ)貼,相對(duì)于甘蔗價(jià)格,但農(nóng)戶不太可能從這項(xiàng)活動(dòng)中獲得真正收益。
1、“蔗渣生產(chǎn)附加費(fèi)”:支付給農(nóng)戶的一個(gè)數(shù)額,預(yù)計(jì)數(shù)額考慮到蔗渣的數(shù)量,按照一個(gè)固定的比率,高于或超過(guò)部分已經(jīng)計(jì)算在甘蔗價(jià)格中(固定價(jià)格39.29歐元/噸),它相應(yīng)的一個(gè)3%-5%的甘蔗價(jià)格的補(bǔ)貼(1.30-2.00歐元/噸),該數(shù)量取決于交付甘蔗的數(shù)量。
2、“蔗渣能源附加費(fèi)”:兩個(gè)電力廠毗連糖廠,利用榨季期間的蔗渣替代煤使用(一年平均下來(lái)估計(jì)有10%的島上的電力來(lái)源于蔗渣),蔗渣用于銷售給公共電網(wǎng)的值是以由農(nóng)戶、糖廠、熱能工程師、政府以及電網(wǎng)管理部門(mén)共同決定的,考慮到節(jié)約的煤以及輸入電量,糖廠收到的總金額為14.5歐元/噸甘蔗,他們返還給農(nóng)戶13分之11.05(或12.3歐元/噸甘蔗),保留13分之1.45,支付13分之0.5給eRcane 研究中心。
3.這個(gè)系統(tǒng)是如何管控的?
當(dāng)糖料價(jià)值轉(zhuǎn)換為工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格時(shí),似乎有必要讓農(nóng)戶以價(jià)格和數(shù)量為單位,擁有某些擔(dān)保。
當(dāng)情況并非如此的時(shí)候,使用價(jià)值的真實(shí)性遭到農(nóng)戶的質(zhì)疑,該局面不利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.1.私營(yíng)、糖業(yè)機(jī)構(gòu)或公共管理
3.1.1.私營(yíng)或第三方管理
首先,這種管控能夠轉(zhuǎn)移給第三方:
薩爾瓦多,由糖業(yè)機(jī)構(gòu)授權(quán)委托獨(dú)立審計(jì)師,其中包含政策的成分。
3.1.2. Inter-branch control 糖業(yè)機(jī)構(gòu)控制
南非,工業(yè)審計(jì)由糖業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行。
哥倫比亞,糖廠必須向糖業(yè)機(jī)構(gòu)基金委員會(huì)提供月度價(jià)格報(bào)告,該價(jià)格作為參考值。
3.1.3.政府監(jiān)管
首先,一些國(guó)家政府公布參考價(jià)格:
墨西哥,農(nóng)業(yè)部“國(guó)家信息和市場(chǎng)一體化系統(tǒng)”公布參考價(jià)格,該價(jià)格不但考慮到國(guó)內(nèi)價(jià)格(批發(fā)價(jià))和平均出口價(jià)格,而且考慮到了世界原糖和白糖市場(chǎng)(紐約11號(hào)和5號(hào))以及美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格(16號(hào)),全部由申報(bào)出口數(shù)量加權(quán)平均。
巴西,分支機(jī)構(gòu)委托ESALQ/CEPEA研究中心(隸屬于與圣保羅大學(xué))調(diào)查價(jià)格的實(shí)際執(zhí)行情況。
歐洲,歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)公布出廠銷售價(jià)格,該價(jià)格基于糖廠每月向政府報(bào)送的數(shù)字,按照歐盟委員會(huì)審計(jì)管理規(guī)定的程序。
但有些時(shí)候,也非常簡(jiǎn)單,因?yàn)檎畵碛刑菑S的股份,能確保用于分配的計(jì)算是合乎程序的。下面這些國(guó)家就是這樣的:
斐濟(jì),四家糖廠隸屬于斐濟(jì)糖業(yè)公司,政府擁有大多數(shù)的股份,接近70%。
伯利茲,政府擁有糖廠股份的4%。
3.2. 通過(guò)農(nóng)戶直接參與銷售進(jìn)行監(jiān)管
超過(guò)這種監(jiān)管或者農(nóng)戶代表在銷售構(gòu)架中,有些時(shí)候農(nóng)戶也能夠參與實(shí)際銷售。
3.2.1.農(nóng)戶代表在銷售構(gòu)架中
監(jiān)管有時(shí)是要確保種植者代表參與到食糖市場(chǎng)營(yíng)銷結(jié)構(gòu)中,這種情況的國(guó)家包括:
澳大利亞:昆士蘭糖業(yè)公司
毛里求斯:食糖只能夠由毛里求斯糖業(yè)部門(mén)進(jìn)行銷售
斯威士蘭:食糖和糖蜜只能由斯威士蘭糖業(yè)協(xié)會(huì)銷售。
后面的兩個(gè)國(guó)家是通過(guò)法律手段強(qiáng)迫食糖銷售只能通過(guò)這樣的結(jié)構(gòu)。澳大利亞則是通過(guò)糖業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)議管控,作為一個(gè)整體,協(xié)議中的任何問(wèn)題都將影響到它的效力,這也正在澳大利業(yè)農(nóng)戶在未來(lái)一段時(shí)間所擔(dān)憂的。
3.2.2. 農(nóng)戶代表參與公開(kāi)招標(biāo)
泰國(guó),農(nóng)戶可獲得食糖和糖蜜價(jià)值的70%,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由政策定價(jià),所以比較透明。另一方面,為了獲得食糖出口價(jià)格,政府制定了出口配額(稱之為B類配額)80萬(wàn)噸,通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的形式在國(guó)際市場(chǎng)上銷售。
該量分為兩個(gè)相等的部分,一部分由農(nóng)戶負(fù)責(zé),另一部分由糖廠負(fù)責(zé)。農(nóng)戶擁有的部分(40萬(wàn)噸)是通過(guò)國(guó)營(yíng)泰國(guó)甘蔗與食糖公司招標(biāo),由貿(mào)易商在國(guó)際市場(chǎng)上銷售,該公司包含有農(nóng)戶和糖廠的代表。
第二部分的40萬(wàn)噸,由糖廠負(fù)責(zé),由他們進(jìn)行銷售,原因很簡(jiǎn)單:他們接受此前拍賣的結(jié)果推算出這個(gè)數(shù)量。因此并不是通過(guò)拍賣由國(guó)營(yíng)甘蔗和食糖公司實(shí)際銷售,但被認(rèn)為通過(guò)這些拍賣而獲得價(jià)格。
甘蔗和食糖管理委員會(huì)辦公室(包括政府、農(nóng)戶和糖廠代表)使用B類配額的平均值作為參考,計(jì)算出所有出口食糖的銷售價(jià)格,從而計(jì)算出支付給農(nóng)戶的甘蔗價(jià)格。因此,農(nóng)戶并沒(méi)有直接參與食糖價(jià)格,并保證價(jià)格是市場(chǎng)公平價(jià)格。
3.2.3.種植者是參與食糖的營(yíng)銷并分得其應(yīng)有的份額
澳大利亞,由昆士蘭糖業(yè)公司提供公式,食糖價(jià)格運(yùn)用公式計(jì)算出支付給農(nóng)戶的的甘蔗款,其構(gòu)架為農(nóng)戶和糖廠,并壟斷澳大利亞的全部食糖出口。但農(nóng)戶能夠利用期貨市場(chǎng)套期保值來(lái)確保其收到的甘蔗價(jià)格:升至其食糖等值產(chǎn)量的三分之二。我們注意到他可以直接參與(在主要的活動(dòng)中)或者委托其它機(jī)構(gòu)代表他來(lái)運(yùn)作,這個(gè)可以是他的糖廠,甚至可以是昆士蘭糖業(yè)公司。由農(nóng)戶獲得價(jià)格后運(yùn)用一個(gè)公式,甘蔗重量的加權(quán)平均。實(shí)際上,每個(gè)農(nóng)戶都擁有自己的食糖價(jià)格,應(yīng)用在公式中連接著他的糖廠。
結(jié)論
各國(guó)固定糖料價(jià)格的方法各不相同,各有不同,主要是由于本國(guó)糖業(yè)政策,反射出行業(yè)的多樣性以及當(dāng)?shù)氐墓芾頇C(jī)構(gòu)。因此,它只能是對(duì)不同情況下進(jìn)行局部比較。
盡管如此,本項(xiàng)研究得出三個(gè)重要結(jié)論。第一是如何固定分配甜菜和甘蔗價(jià)值。在一些國(guó)家,政府制定糖料價(jià)格,這是唯一可持續(xù)的,如果食糖價(jià)格是固定的,如果該國(guó)不出口食糖。另外一些國(guó)家,但也是少數(shù)國(guó)家,價(jià)格是通過(guò)當(dāng)?shù)卣吆蛧?guó)家每年進(jìn)行磋商,在這種情況下,協(xié)商必須是建立在一個(gè)合理的框架下,以確保它的公平性。這是唯一的支撐,如果它與其它措施相匹配,如最低保護(hù)價(jià)格等。然而,絕大多數(shù)國(guó)家是采用預(yù)定義措施,依靠市場(chǎng)形勢(shì)而決定糖料價(jià)格,更多的規(guī)定十分清晰,基于一個(gè)清晰的糖廠的產(chǎn)品細(xì)分,而農(nóng)戶更多的考慮的是“公平”。
第二點(diǎn),市場(chǎng)細(xì)分用于計(jì)算分配。各國(guó)根據(jù)各自的情況,市場(chǎng)細(xì)分也各不相同。主要是關(guān)注食糖生產(chǎn),其次是乙醇,很少地關(guān)注蔗渣,盡管近幾年熱電聯(lián)產(chǎn)的發(fā)展較為強(qiáng)勁。原本平衡的農(nóng)戶和糖廠之間利益分配,也因此轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)農(nóng)戶不利,目前的當(dāng)物之急是修改規(guī)則以適應(yīng)新形勢(shì)。
最后,農(nóng)戶能夠只享有“公平價(jià)格”有觀點(diǎn),如果他們認(rèn)為監(jiān)管體系是公正的。我們能夠看到一些事例:糖業(yè)機(jī)構(gòu)、政府或私營(yíng),我們還可以看到一些事例,農(nóng)戶參與食糖銷售:公開(kāi)招標(biāo)、或甚至按照固定的比返還給農(nóng)戶,這應(yīng)該是最有保障的公平價(jià)格,從而維持行業(yè)的持續(xù)性。

郵箱入口
設(shè)為首頁(yè)
收藏本站





